کاربست تحلیل شبکه‌ای برای شاخص‌های تحقیق و توسعه سبز (مورد مطالعه: صنعت لوازم خانگی)

نویسندگان

    محمد عابدی دانشجوی دکتری مدیریت تکنولوژی- مدیریت تحقیق و توسعه، دانشکده مدیریت و اقتصاد، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
    زهرا عابدی * استادیار، گروه اقتصاد محیط زیست، دانشکده کشاورزی، آب، غذا و تنوع زیستی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران z.abedi@srbiau.ac.ir
    نازنین پیله وری استاد، گروه مدیریت صنعتی، دانشکده مدیریت، واحد تهران غرب، دانشگاه آزاداسلامی، تهران، ایران
https://doi.org/10.61838/kman.jtesm.3.1.21

کلمات کلیدی:

تحقیق و توسعه, تحقیق و توسعه سبز, تولید پایدار, صنعت لوازم خانگی, تحلیل شبکه‌ای

چکیده

هدف پژوهش حاضر، تدوین الگوی تحقیق و توسعه سبز در مسیر توسعه پایدار در صنعت لوارم خانگی است. این پژوهش از نظر هدف كاربردی و از نظر روش گردآوری داده‌ها توصیفی-پیمایشی است، ابتدا با استفاده از مرور ادبیات، 30 عامل به عنوان شاخص‌های توسعه و تدوین سبز استخراج و در 5 بعد مدیریت سبز، عملکرد محصول و ذی نفعان، مدیریت محیط داخلی، نوآوری سبز، مدیریت مصرف انرژی و منابع دسته بندی شدند. جهت غربال و تایید عوامل مستخرج از ادبیات، از روش دلفی فازی با نظرسنجی از 15 نفر از خبرگان منتخب به روش هدفمند، استفاده شد كه منجر به شناسایی 25 مؤلفه در پنج بعد گردید. سپس اهمیت هریك از معیارها و زیرمعیارها براساس روش فرایند تحلیل شبكه‌ای (ANP) و توسط پرسشنامه مقایسات زوجی با استفاده از نرم افزار سوپر دسیژن تعیین شد. پایایی ابزار با نرخ سازگاری زیر 1/0 مورد تایید واقع شد. براساس یافته‌های این بخش مدیریت سبز با وزن (261/0) دارای بیشترین اولویت بین سایر معیارها است، به همین صورت معیار عملکرد محصول و ذی نفعان (220/0) دررتبه دوم، معیار مدیریت محیط داخلی (202/0) در رتبه سوم، نوآوری سبز با وزن (191/0) در رتبه چهارم و مدیریت مصرف انرژی و منابع با وزن (124/0) در رتبه پنجم قرار دارد. براساس این رتبه‌بندی می‌توان گفت عوامل مرتبط با مدیریت سبز بیشترین اهمیت در شاخص‌های توسعه تحقیق سبز دارند.

دانلودها

دسترسی به دانلود اطلاعات مقدور نیست.

مراجع

Chen, W., Liu, X., & Zhang, J. (2021). Economic and environmental impacts of green R&D in the chemical industry.

Journal of Environmental Management, 286. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.112223

Johnson, M., Smith, L., & Wang, Z. (2020). Green R&D strategies in manufacturing industries. Journal of Cleaner

Production, 256. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.120390

Jones, K. L., Krishnan, G. V., & Melendrez, K. (2008). Do models of discretionary accruals detect actual cases of

fraudulent and restated earnings? An empirical analysis. Contemporary Accounting Research, 25(2), 285-309.

https://doi.org/10.1506/car.25.2.8

Lee, J., Kim, H., & Park, Y. (2018). Green R&D and sustainable innovation in the automotive industry: Case studies and

future directions. Sustainable Development, 26(3), 311-322. https://doi.org/10.1002/sd.1708

Liu, B., Huang, D., Chen, T., & Chan, K. C. (2023). Mandatory R&D disclosure and analyst forecast Accuracy: Evidence

from an emerging market. Journal of Contemporary Accounting & Economics, 19(3), 100366.

https://doi.org/10.1016/j.jcae.2023.100366

Martinez, F., Gonzalez, P., & Rodriguez, L. (2019). The role of government in promoting green R&D: Evidence from

European countries. Environmental Economics and Policy Studies, 21, 743-767. https://doi.org/10.1007/s10018-

-0220-8

Moqaddamerad, S., & Tapinos, E. (2023). Managing business model innovation uncertainties in 5G technology: a futureoriented sensemaking perspective. R&D Management, 53(2), 244-259. https://doi.org/10.1111/radm.12559

Murat Ar, I. (2012). The impact of green product innovation on firm performance and competitive capability: the

moderating role of managerial environmental concern. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 62, 854-864.

https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.09.144

Noailly, J., Nowzohour, L., & van den Heuvel, M. (2022). Does environmental policy uncertainty hinder investments in

the low carbon economy? NBER Working Paper. https://doi.org/10.3386/w30361

Sang-Ho Lee, S. P. (2015). Review on investment direction of green technology R&D in Korea. Renewable and

Sustainable Energy Reviews, 50, 186-193. https://doi.org/10.1016/j.rser.2015.04.158

Shahabadi, A., Ghasemi Far, S., & Haj Mousavi, S. S. (2023). The Interactive Effect of Entrepreneurship and Financial

Development on Economic Complexity. Financial Economics(4), 1-24. https://journals.iau.ir/article_707976.html

Singjai, K., Winata, L., & Kummer, T. (2019). Green initiatives and their competitive advantage for the hotel industry in

developing countries. International Journal of Hospitality Management, 75, 131-143.

https://doi.org/10.1016/j.ijhm.2018.03.007

Smith, A., Brown, D., & Green, E. (2017). Green R&D strategies and sustainable competitive advantage: Evidence from

the energy sector. Energy Policy, 105, 196-206. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2017.03.009

Yang, C. H., & Chen, Y. H. (2011). R&D, Productivity and Exports: Plant-Level Evidence from Indonesia. Economic

Modeling, 30(3), 220-231. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264999311002240

چاپ شده

۱۴۰۳/۰۱/۳۱

ارسال

۱۴۰۲/۱۲/۱۱

بازنگری

۱۴۰۳/۰۱/۱۵

پذیرش

۱۴۰۳/۰۱/۲۶

شماره

نوع مقاله

پژوهشی اصیل

ارجاع به مقاله

عابدی م. .، عابدی ز.، و پیله وری ن. (1403). کاربست تحلیل شبکه‌ای برای شاخص‌های تحقیق و توسعه سبز (مورد مطالعه: صنعت لوازم خانگی). تکنولوژی در کارآفرینی و مدیریت استراتژیک، 3(1)، 330-353. https://doi.org/10.61838/kman.jtesm.3.1.21

مقالات مشابه

1-10 از 183

همچنین برای این مقاله می‌توانید شروع جستجوی پیشرفته مقالات مشابه.